曲線解讀《Dream Bear解放香港宣言》

from fb: 支持夢熊成為第一屇普選誕生嘅香港特首XDDD

「萬一真係流選，天唔會塌落黎。不過如果咁o既話呢，我實在對呢個有缺陷o既機制o個種忍耐到o左臨界點。如果真係流選的話，我呢會立即向中央建議，五月六號o個個重選呀，應該一人一票普選特首！台灣同胞都可以做得到，我o地香港同胞既素質，並不差於台灣同胞。我地一樣可以做得到！多謝各位！」 --《民主之父Dream Bear解放香港宣言》 

昨天大家在Facebook上不斷forward這段得啖笑的《民主之父Dream Bear解放香港宣言》，除了惡搞劉夢熊一番，也為連日來的豬狼醜聞搞到這個小圈子選舉變成一場互相「數臭」的爛局帶來一陣陣恥笑聲。在台灣已經一個月，隔一兩天就會從Facebook和新聞了解香港的狀況，當我從RTHK的新聞這段說話時，也天真地暗爽了一下，心想：那一定要流選呀

可是，細心想想，他作為一個既得利益的親中派的政治權貴，我想，他應該連發夢也不會這樣說吧？

給反對「一人一票普選特首」的人聽
既然熊是大家想像的中央傳話人，那這段說話絕不是傳給老百姓的。因為香港市民的意願很大程度上不是中央改變香港政制發展（如剷除功能組別及小圈子選舉）要考慮的因素，不然這些年搞的「激烈」、「理性」、「溫和」等不同方式的民主運動一早見效（當然，爭取香港雙普選的民主運動還是會繼續）。
不同於台灣的民主選舉制度，無論各界的利益如何不同，只有透過普選才能得擁有利益分配權的合理性，所以沒有人會因為一人一票普選特首而不高興。可是，在香港的小圈子選舉脈絡下，聽到「一人一票普選特首」這句話，有人歡喜，自然有人愁。無錯，這段說話就是要講給反對「一人一票普選特首」的人聽的，更是要告誡這些人不想失去現在的什麼地產、金融霸權，就不要搞到流選。對於中央來說，一個被統治的特區竟讓這個計劃之內的小小選舉搞到要流選，你說，顏面如存呢？所以，以現在親中派內部分裂越來越嚴重的情況來看，我推測劉夢熊這段 《民主之父Dream Bear解放香港宣言》實是為再團結「政商聯合執政聯盟」而說的。

中央不想看到的流選局面
為什麼要現時說呢，原因是連中央也猜不到香港的「政商聯合執政聯盟」 竟然因選舉而發生嚴重的內部分裂及互相猜忌。自這個小圈子選舉的的選委會和提名期開始，先是由唐梁營分裂了建制派／親中派的力量，產生內部的利益矛盾（成王敗寇，肯定會有新一輪的權力割據）；再到懷疑是對手「爆大獲」的唐營潛建後宮醜聞（其實是互揭而已），另到梁營在民調上拉闊民望的優勢，這場選戰已變成偽君子之爭，縱使那個上任， 建制派／親中派的內部合作必定受之前選戰的污濁手段而發生不和，同時，支持唐營的人仍未。最近，這縱使看似大局而定，梁營似乎勝券在握，可是選委內的仍有有部分人對不滿梁營的揭黑手段及其「狼」子野心，很可能會在棄唐投白票。而原初支持梁營「進步立場」的泛民選委來說，勝券在握的梁營已在政剛上縮沙，不再提及親泛民的政策建議，如增加土地和房屋供應以壓低樓市、取消立法會功能組別「公司票」及2017 特首提名門檻不能較現時倒退等等，這也很大可能令泛民選委投白票。所以，如果流選就一人一票普選特首這種一拍兩散的話，是中央要告誡選委中的建制派／親中派。按住現時中央擺明會選高民望的梁為下屇特首的形勢，而且出自劉夢熊口中這翻離奇的話同時也助梁奉旨接管已分離的「政商聯合執政聯盟」團隊。

寄望...

最後，無論是那梁還是唐，由小圈子選舉出來的欽點特首都不是我們想要的，這個人不是代表大眾市民的利益，而是繼續官商勾結、視民望如浮雲、阻礙香港民主發展的大推手。
希望如論者王岸然《在與狼共舞早有定數》（《信報》2012年3月14日）所寄望，保守的泛民主流能在最後一刻爭口氣，能「在3 月25 日發動群眾，包圍會展的特首選舉場地，泛民選委以何俊仁為首帶頭杯葛投票，到會場外與人民站在一起，聲討小圈子的不義，回到反小圈子的基本立場，而不是入場為其不義背書、當花瓶。」